1. Doküman Var, Uygulama Yok
Politikalar yazılmıştır fakat çalışanlar içerikten habersizdir.
“Erişim kontrol politikası” klasörde durur, ama yetki onay süreci e-posta ile yürür.
2. Risk Analizinin Kopyala Yapıştır Olması
Risk değerlendirmesi özgün değildir.
Tehditler sektöre, varlıklara ve iş modeline göre değil, internetten alınmış şablonlara göre yazılmıştır.
Denetçi şunu sorar:
“Bu risk puanı neden 12?”
Cevap genelde sessizliktir.
3. Varlık Envanterinin Güncel Olmaması
Sunucular, SaaS uygulamaları, test ortamları envanterde yoktur.
Bulut kaynakları çoğu zaman unutulur.
Görünmeyen varlık, korunmayan varlıktır.
4. Erişim Yetkilerinin Düzenli Gözden Geçirilmemesi
Eski çalışan hesapları aktif kalır.
Departman değişikliklerinde yetkiler güncellenmez.
Rol bazlı erişim modeli kağıt üzerinde vardır ama pratikte bireysel istisnalarla doludur.
5. Loglama ve İzleme Eksikliği
Log toplama vardır ama:
- Aktif analiz yoktur
- Alarm eşikleri tanımlı değildir
- Olay müdahale süreci test edilmemiştir
Denetçi sorar: “Son 3 ayda kaç olay tespit ettiniz?”
Cevap genelde “olmadı” olur. Bu riskli bir cevaptır.
6. Tedarikçi Risk Yönetiminin Yetersizliği
Tedarikçi sözleşmelerinde güvenlik maddeleri eksiktir.
Üçüncü taraf SaaS hizmetleri risk değerlendirmesine dahil edilmemiştir.
Oysa veri çoğu zaman kurum dışında yaşar.
7. İş Sürekliliği Planının Test Edilmemesi
BCP ve DR planı yazılmıştır fakat hiç tatbikat yapılmamıştır.
RTO ve RPO değerleri teoriktir.
Test edilmemiş plan, kriz anında sürpriz üretir.
8. Farkındalık Eğitimlerinin Formalite Olması
Çalışanlar yılda bir video izler ve imza atar.
Phishing simülasyonu yapılmaz.
İnsan faktörü en büyük zayıflık olmaya devam eder.
9. Yönetim Gözden Geçirme Toplantılarının Yüzeysel Olması
Toplantılar yapılır ama:
- KPI’lar analiz edilmez
- İyileştirme aksiyonları takip edilmez
- Üst yönetim gerçek risk farkındalığı kazanmaz
ISMS, BT’nin projesi gibi kalır.
10. Sürekli İyileştirme Döngüsünün İşlememesi
PDCA döngüsü teoride vardır ama:
- İç denetim bulguları kapanmaz
- Düzeltici faaliyetler izlenmez
- Riskler güncellenmez
Sistem canlı değil, statiktir.
Sonuç
ISO 27001 denetimlerinde en büyük hata teknik eksiklik değildir.
En büyük hata, güvenliğin “belge üretme faaliyeti” sanılmasıdır.
Gerçek uyum;
süreç, insan ve teknoloji üçlüsünün birlikte çalışmasıdır.
ISO 27001 Denetimlerinde En Sık Görülen Gerçek Hatalar